Let’s dance 2016: Sissi hat das Finale gewonnen

von: | aktualisiert am: 5.06.2016
Let's dance 2016 Sissi hat das Finale gewonnen

Let’s dance 2016 Sissi hat das Finale gewonnen – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die beste Tänzerin im ganzen Land?“ fragte RTL im Finale von Let’s dance 2016. „Hinter den sieben Bergen, da wohnt Victoria, die tanzt besser als alle anderen.“ So hat Prinzessin Victoria schon als 2. Österreicherin Let’s dance gewonnen.

Das Finale von Let’s dance 2016 war unterhaltsam und spannend. Mit Victoria Swarovski – Erich Klann, Sarah Lombardi – Robert Beitsch und Jana Pallaske – Massimo Sinato standen die besten Tanzpaare im Finale und haben Let’s dance 2016 eine würdige Krone aufgesetzt. Das Ergebnis geht nach meiner Meinung völlig in Ordnung, auch in der genannten Reihenfolge, die der Platzierung der Paare im Finale entspricht. Ein ausdrücklicher Dank an alle 6 Tänzer für gute Leistungen und Tänze, besonders im Finale, aber auch über die gesamte Staffel hinweg!

Victoria Swarovski - Erich Klann beim Freestyle im Finale von Let's dance 2016

Victoria Swarovski – Erich Klann beim Freestyle im Finale von Let’s dance 2016 – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Die Let’s dance – Jury hat uns dankenswerter Weise noch einmal ein paar neue Superlative mit auf den Weg gegeben und andere zum wiederholten Male wiederholt, damit wir sie nicht vergessen. Hollywood, Las Vegas, alle Tanzsportler, die von Kindheit an Tag für Tag für ihren Erfolg trainieren und mehrere Dutzend Schwester-Sendungen von Let’s dance auf der ganzen Welt können sich warm anziehen: Jetzt kommt Let’s dance!

Wir Zuschauer durften uns sogar daran erfreuen, von Joachim Llambi noch einmal eine letzte Zurechtweisung zu erfahren, eine Belehrung darüber, wie man die Jury zu kritisieren habe. Vielen Dank auch dafür! Wir empfehlen ihm sein eigenes Buch Das wollte ich Ihnen schon immer mal sagen: Mut zur ehrlichen Kritik. Wie konnten es die Zuschauer wagen, die Jury zu kritisieren!

Weil wir schon dabei sind: Auch Motsi Mabuse hat ein Buch geschrieben Chili im Blut: Mein Tanz durchs Leben, und Jorge Gonzales auch Hola Chicas! Auf dem Laufsteg meines Lebens.


Victoria Swarovski – Erich Klann als Sissi & Franz Joseph Let’s dance 2016 gewonnen

Victoria Swarovski - Erich Klann bei Let's dance 2016 im Finale als Sissi und Franz Joseph

Victoria Swarovski – Erich Klann bei Let’s dance 2016 im Finale als Sissi und Franz Joseph – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Victoria Swarovski – Erich Klann haben mit ihrem ersten Tanz, einem Langsamen Walzer, den Grundstein für ihren Sieg im Finale gelegt. Victoria Swarovski meinte einmal im Verlauf von Let’s dance 2016, die Standardtänze wären wohl nicht so die ihren. Das habe ich schon seinerzeit nicht so gesehen und fühle mich durch diesen Tanz bestätigt! Sie war damals auf dem Weg, das Tanzen zu lernen. Da fielen ihr die Standardtänze vielleicht schwerer, als die Lateintänze. Das kann sein. Aber sie macht in den Standardtänzen eine genauso gute Figur!

Apropo Figur: Abgenommen hat Victoria Swarovski ganz offensichtlich. Den Baby-Speck vom Beginn der Staffel hatte sie sich bis gestern abtrainiert.

So sah sie im Sissi-Kostüm, das ich das schönste des ganzen Finales fand, wunderschön aus. Beim Tanz selbst könnte man vermutlich noch technische Details besser machen (das war am TV-Bildschirm nur zu erahnen), aber den Charakter des Langsamen Walzers hat sie sehr gut eingefangen. Und weil wir im Finales sind, wollen wir nicht kritteln.

Victoria Swarovski - Erich Klann im Finale von Let's dance 2016

Victoria Swarovski – Erich Klann im Finale von Let’s dance 2016 – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Jana Pallaske - Massimo Sinato im Finale von Let's dance 2016

Jana Pallaske – Massimo Sinato im Finale von Let’s dance 2016 – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Bei diesem ersten Tanz, ein Jive, haben auch Jana Pallaske – Massimo Sinato die Weichen gestellt. Massimo war übermotiviert und hat überzogen. Jana Pallaske konnte diesem Energiebündel nicht adäquat folgen. Hier hat das Tanzpaar dann auch den vielleicht entscheidenden einen Punkt liegen lassen, der am Ende für einen geteilten 1. Platz nach der Jury-Wertung fehlte. Am Endergebnis allerdings hätte das jedoch und vermutlich nur wenig geändert.

Mit Platz 3 aber sollten Jana Pallaske – Massimo Sinato nicht hadern. Wie bei Sportarten mit Zeiten, Höhen oder Weiten, bei denen man anerkennen muss, wenn einer schneller ist, weiter wirft oder höher springt, als man selbst, ist es auch hier. Jana Pallaske – Massimo Sinato haben im Verlauf von Let’s dance 2016 alles gezeigt, was sie können. Das war eine ganze Menge! Victoria Swarovski ist vielleicht in Teilbereichen (noch) nicht so brillant, wie Jana Pallaske, war aber über alles gesehen die Ausgeglichenere und deshalb am Ende verdient die Bessere.

Jana Pallaske - Massimo Sinato beim Freestyle im Finale von Let's dance 2016

Jana Pallaske – Massimo Sinato beim Freestyle im Finale von Let’s dance 2016 – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Sarah Lombardi - Robert Beitsch im Finale von Let's dance 2016

Sarah Lombardi – Robert Beitsch im Finale von Let’s dance 2016 – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Sarah Lombardi – Robert Beitsch haben genauso alles gewonnen, was es für sie zu gewinnen gab. Und der Zuschauer hatte mal wieder Recht! Obwohl Sarah Lombardi einen meilenweiten Vorsprung vor Victoria Swarovski bezüglich ihrer Popularität hatte, entschieden sich die Zuschauer mehrheitlich für die bessere Tänzerin. Alle, die im Verlauf von Let’s dance 2016 Zuschauer-Schelte ausgeteilt haben, sollten sich das für künftige Staffeln merken.

Sarah Lombardi hat sich im Verlauf von Let’s dance toll entwickelt (zur Primaballerina hat sie nicht die Voraussetzungen) und Robert Beitsch hat sich im Finale fast ein Bein raus gerissen, so engagiert hat er getanzt. Im Vergleich zu Pallaske – Sinato hat das aber nicht zu einem Ungleichgewicht zwischen den Tanzpartnern geführt, sondern hat manche Schwäche von Sarah Lombardi überdeckt und das Paar überhaupt erst glanzvoll aussehen lassen. Mir war das vom ersten Contemporary vor ein paar Wochen gar nicht so in Erinnerung. Auch im Freestyle hat Robert die Hauptarbeit erledigt – anders als bei den anderen beiden Tanzpaaren, wo die Damen mehr gleichberechtigte Partner waren.

So hatte jedes Tanzpaar im Finale von Let’s dance 2016 seine Eigenheiten, Vorzüge oder auch weniger stark ausgeprägte Fähigkeiten. Auch wenn mich alle 3 Freestyle-Tänze nicht vom Hocker gehauen haben, wurden die dann noch einmal bestätigt.

Viel Glück für alle und ein Dankeschön an meine treuen Leser hier, die hoffentlich auch ohne Let’s dance mal bei Salsango vorbei schauen. Die nächsten Artikel über Let’s dance sind schon in der Pipeline, wie man so sagt! Außerdem gibt es auch noch andere schöne und interessante Dinge bei uns…

Die Jury-Punkte, Tänze, Songs und weitere Bemerkungen gibt es noch im Artikel von gestern: Spannendes Finale Let’s dance 2016 am 3.6.2016.

Mehr Artikel über unter Let’s dance 2016 finden sie unter unserem Stichwort oder über ältere Staffeln der Tanz-Show Let’s dance dort. Allgemein solche Artikel stehen in unseren Kategorien TV-Shows und Tanzen im Fernsehen.

Sarah Lombardi - Robert Beitsch beim Freestyle im Finale von Let's dance 2016

Sarah Lombardi – Robert Beitsch beim Freestyle im Finale von Let’s dance 2016 – Foto: RTL – Stefan Gregorowius

Es soll diese Verlinkung gelegt werden: Alle Infos zu “Let’s Dance” im Special bei RTL.de.




15 Kommentare zu “Let’s dance 2016: Sissi hat das Finale gewonnen”



  • cavaradossi sagt:

    Ich finde die gestrige Entscheidung letztendlich okay, Victoria war gestern – und auch über die gesamte Staffel gesehen- am besten von den drei Finalistinnen, was mir aber aufgefallen ist, das die Jury gestern eigentlich die
    alleinige Entscheidung über Sieg oder Niederlage treffen konnte.
    Die Jury kennt sicher die Votingergebnisse des Halbfinales, und kann sich dementsprechend ausrechnen, wie die
    Publikumsgunst verteilt ist. Es war wahrscheinlich klar, das Sarah die meisten Votes kriegen wird , und Jana die wenigsten – daraus folgt bei einer Jurywertung – 1. Jana, 2. Vicki, und 3. Sarah : Sarah hätte ganz sicher gewonnen. Umgekehrt war klar, bei einer Jurywertung, die Vicky am 1. oder geteilten 1. Platz sieht, hat Sarah keine Chance mehr zu gewinnen.
    Anders läuft das Finale z. B. in Österreich ab : da wird zuerst von den 3 Finalisten das schwächste Paar nach den ersten 2 Tänzen nach Jury- und Publikumswertung rausgewählt, die verbliebenen 2 Paare tanzen dann den Freestyle und hier entscheidet dann nur mehr das Publikum – ich glaube, nach diesem Modus hätte sarah gestern gewonnen.
    Es bleibt jetzt dahingestellt, ob das gerechter gewesen wäre (tänzerisch betrachtet, sicher nicht) oder ob es
    dem Grundprinzip des Formats, das das Publikum das letzte Wort haben soll, besser entspricht ( das schon).
    Es fällt mir schon auf, das die Jury die ganze Staffel hindurch durch Ihre Wertungen versucht, dem Publikumsvoting entgegen zuarbeiten und die besseren Tänzer möglichst nicht angreifbar zu machen – finde ich wie gesagt nicht ganz in Ordnung.

    • DMD sagt:

      Es ist ja nun nicht so, dass die Jury die Tänzer vor den Zuschauern schützen müsste. Das kann sie auch gar nicht. Ulli ist der lebende Beweis. Von dieser Ausnahme abgesehen, hat die Gewaltenteilung Jury/ Zuschauer wieder einmal funktioniert- wenn man akzeptiert, dass Popularität eine große Rolle spielt und hundertprozentige Gerechtigkeit ein unerreichbarer Idealzustand ist. Ene Jury soll konstruktiv sein (was alle drei eigentlich drauf haben) ohne in Lobhudelei zu verfallen; womit wir wieder beim Schwachpunkt wären. Sie soll die ihrer Meinung nach besten Tänzer herausfiltern, muß aber damit leben, vom Zuschauer überstimmt werden zu können. Das passiert oft gerade dann, wenn sie- wie von Dir kritisiert- Punktepolitik betreibt. Das war letztes Jahr besonders deutlich.
      Nach Jurypunkten teilen sich Victoria und Jana Platz 1 (27,0). Weitere Reihenfolge: Eric (24,4)/ Julius (22,8)/ Sarah (21,8). Das Endergebnis ist bekannt, aber: weder Jury noch Zuschauer wollten Sarah als Siegerin. Sie musste also auch nicht „verhindert“ werden. Die absolute Mehrheit hätte sie ohnehin nie bekommen.
      Hier muß ich auch unserem geschätzten Karsten widersprechen, wenn er zu Jana anmerkt: „Wie bei Sportarten mit Zeiten, Höhen oder Weiten, bei denen man anerkennen muss, wenn einer schneller ist, weiter wirft oder höher springt, als man selbst, ist es auch hier.“ Die Bewertung eines (Show-)Tanzes ist letztlich immer subjektiv und eben nicht exakt messbar. Aber liegt darin nicht gerade der Reiz dieser Show?

      • Hallo DMD, natürlich ist jede Wertung dieser Art subjektiv! Keine Frage. Ich meinte nur, dass sie es nehmen sollten, wie ein Schwimmer, der Bestzeit geschwommen ist und trotzdem nicht gewonnen hat. Mehr kann man einfach nicht tun.

        Ich hatte nämlich nicht nur, wie Du, den Schwan singen hören, sondern auch den Eindruck, es gab einen Moment der Verärgerung bei Massimo, dass er auf Platz 3 landete. Das aber sollten sie „sportlich“ nehmen. Beide, Jana und Massimo, haben viele sehr gute Tänze gezeigt, konnten aber auch gewisse Grenzen nicht überwinden. Dafür war vielleicht die Zeit zu kurz oder es ist eben einfach ihre Art, die von Jana, oder auch die von Massimo.

        Vor allem aber lohnt es nicht, sich daran zu stören, dass mehr Leute Sarah und Robert besser fanden, sympathischer, näher am eigenen ich, einen „Beschützerinstinkt“ weckten – was auch immer. Man kann nur ein Angebot machen und muss sich der Meinung einer Mehrheit fügen.

        2. zu dem was Cavaradossi meinte bzw. worauf Du geantwortet hast:

        Mir war das gar nicht aufgefallen, weil ich mit dem Ergebnis zufrieden war. Aber, er hat natürlich recht!

        Wir wissen nicht, ob die Mehrheit der Leute nicht Sarah hätte gewinnen sehen wollen! Denn unterstellt, dass Jana die wenigsten Zuschaueranrufe bekam, konnte in dieser Konstellation Sarah nicht gewinnen. Als Drittplatzierte hätte Sarah nur gewinnen können, wenn nach Jury-Wertung Jana alleinig auf Platz 1 gewesen wäre. Jede andere Konstellation führt zwangsläufig zu Platz 1 von Vicky und Erich.

        Das ist zumindest fragwürdig oder zu hinterfragen. Insofern wäre ein 1:1-Finale ohne Jury-Wertung eindeutig im Sinne der Publikums-Meinung. Und weil LD zuerst eine Unterhaltungsshow ist, finde ich, man sollte das mindestens mal überdenken.

    • Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit, Cavaradossi. Ich hatte mich auch gewundert wegen des Jury-Urteils zum Freestyle – also die Tatsache, nicht die konkrete Wertung. Mir war nur aufgefallen, dass es vor dem Freestyle schon kaum noch wahrscheinlich war, dass Vicky und Erich nicht 1. nach Jury-Urteil werden, nach ihrem Tanz hatten sie ohnehin einen uneinholbaren Vorsprung. Dass das aber auch bedeutet, dass Sarah gar nicht mehr gewinnen kann, war mir nicht bewusst. Es ist schon blöd, wenn so ein Nachgeschmack bleibt…

      Ich bin auch ein Fan der Publikums-Meinung. Schon immer gewesen, hat mit Let’s dance nichts zu tun. Und auch dann, wenn ich sie nicht teile. Insofern finde ich die Österreich-Lösung schon immer angenehm.

      Ich hatte übrigens auch, wie Du, schon länger das Gefühl, die aus meiner Sicht ausufernden Wertungen hätten eine schützende Funktion. Ich vermute, diese Jury begreift sich zu sehr als Teil der Show, die sie natürlich auch ist, und leider weniger als unabhängiger Beobachter. Mir fällt gerade das richtige Wort nicht ein für das, was ich meine. Vielleicht so: Sie nimmt sich scheinbar zu wichtig. Das ist aber unvollständig.

    • Susa sagt:

      @Lisa, vielen Dank für die Erklärung zu den Zweierl-Finals bedingt durch Ausfälle. :-)

    • DMD sagt:

      Hallo Karsten, das Wort das Du suchst ist vermutlich „unparteiisch.“ Und das Ei des Kolumbus in Sachen Wertung gibt’s auch nicht. In GB hat die Jury mehr Einfluss als hier; in USA die Zuschauer (multiple Stimmrechte.) Man sollte schon darauf vertrauen können, dass der veranstaltende Sender im eigenen Interesse Manipulationen ausschließt. Dazu gehört auch, dass die Jury die prozentualen Stimmanteile nicht erfährt. Die werden von keinem Sender jemals veröffentlicht.
      Cavardossi geht von einer weiteren Annahmen aus, die ich nicht teile, dass nämlich eine Mehrheit Sarah vorne gesehen hätte. Aber das werden wir (s.o.) nie erfahren.
      Noch etwas: Die Zehnerkelle ist für Protektionismus viel zu plakativ. Da es allein auf die Platzziffer ankommt, wäre es doch viel subtiler, mit 24 Punkten auf Platz 1 der Jurywertung zu stehen…



  • Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert